16 de mayo de 2009

Cappa presidente


En una entrevista concedida a Olé, don Angel, el técnico del maravilloso Huracán hace que me convenza que no todo está perdido. Otro que merece estar en doscortas...

-A la mayoría le sorprende Huracán, ¿y a vos?

-Yo esperaba que el equipo jugara bien como lo hace, o como lo intenta, pero no que la idea se incorporara tan rápido. En especial la participación de todos los jugadores durante los 90 minutos. Eso a veces cuesta y, en este equipo, casi nada.

-¿Por eso parece armado desde hace más tiempo?

-Sí, pero soy consciente de que Huracán todavía está en formación. A veces tenemos lagunas e inconvenientes que se aprenden a resolver en el camino.

-Esa sensación de equipo armado se ve en que sale uno y entra otro, pero Huracán juega igual.

-Hasta ahora, fue así, pero para jugar contra River tenemos muchos problemas juntos. No contamos con los centrales (Goltz-Domínguez) ni con el 9 (Nieto). Son varios cambios al mismo tiempo y vamos a ver cómo responde el equipo, en el que hay muchos pibes.

-Cuando te fuiste de Racing estabas amargado con el fútbol argentino, ¿ya te reacostumbraste?

-Todo sigue como siempre, lo que pasa es que hoy con Huracán vivo una situación diferente. Pero si no se hubiesen dado los resultados, sé que ya habrían empezado los problemas. El fútbol argentino está lleno de impaciencias y cosas que no deberían suceder; todo es ver si se llega hasta el domingo. Creo que las cosas así no van bien. No puede ser que cada seis meses haya que armar un equipo nuevo. Incluso los torneos cortos, los promedios... Todo es un agobio que nos hace vivir en la crispación constante. Y hace que el entrenador no tenga tiempo ni serenidad para enseñar, ni que los futbolistas jueguen sin la excesiva presión a la que son sometidos.

-¿Cuál es la raíz? También hay impaciencia a la espera de un semáforo o en la cola del supermercado.

-Es un conjunto de cosas. Está muy instalado el "ahora y como sea". Y con tanto apuro, el fútbol ya no apuesta al espectáculo. Pero fijate Huracán: hoy lleva mucha más gente porque juega bien. Y perdimos dos partidos en nuestra cancha pero los hinchas igual mantuvieron su entusiasmo.

-Y saben que Huracán tiene la chance de ser campeón en este torneo.

-Es algo nuevo para la mayoría de nuestros futbolistas y hay que vivirlo. Para pelear un título se necesita de un equipo como Vélez, con una estructura armada desde hace tiempo y jugadores de experiencia; o Lanús, que lleva mucho en la misma línea. Yo no sé cómo van a reaccionar estos chicos ante esta nueva circunstancia. Es más: no sé cómo van a reaccionar ante la situación de enfrentar a River siendo banca, cuando muchos ni jugaron contra River.

-Contra el River que salió último, Huracán iba 3-0 y terminó 3-3, en tu debut.

-River es River aunque venga mal. Yo miro el presente de Huracán con ilusión y con realismo. Me preguntan si éste puede ser el torneo y contesto que estamos jugando bien pero en las definiciones pesan otras cosas: personalidad, serenidad, espíritu combativo, y es difícil pedirles todo eso junto a pibes que, muchos, no llegan a 20 partidos en Primera.

-Pero estás disfrutando del momento, ¿no?

-Por supuesto. Un entrenador pasa por períodos malos y buenos, y si no disfrutás cuando ocurren estos últimos, ¿entonces cuándo?

-¿Por qué antes confrontabas todo el tiempo?

-Cuando uno es más grande ve que no es tan inteligente como creía, ni tan valiente ni tan bueno. Aceptándome fui aceptando a los demás. Soy cada vez más radical en cuanto a la concepción del juego, pero al mismo tiempo acepto que otros lo hagan distinto, ése es mi gran cambio. Defiendo mis argumentos pero si viene Colón, hace un planteo defensivo y nos gana, tiene derecho. Antes yo hubiese dicho: "Qué vergüenza Colón". Ahora, no. La obligación de resolver el planteo es mía y, si no puedo, el problema es mío y no de Colón.

-Una forma de madurar.

-De aceptar las cosas. Igual, sostengo mis sueños y mis deseos de hacerlos realidad. A los 18 años me decían que cuando fuese mayor iba a sentar cabeza; por suerte tengo algunos más que 49 y pienso como antes. Me siguen molestando las injusticias y sueño con un mundo mejor. Y, claro, con un fútbol más lindo.

-Pero seguís siendo un enfatizador de la puteada.

-Ja, sí, no puedo evitarlo. Y cuando me veo en TV, siento un poco de vergüenza.

-Tu hijo, Bernardo, en su rol de director de teatro, admitió tu parecido con Federico Luppi al putear.

-Ja, ja... Puede ser. Esto lo saco de mi papá, que era así. Y uno cuando se va viniendo grande, se encuentra más parecido al padre.

-¿Sos de ir al teatro?

-Voy en especial al que propone mi hijo (NdeR: teatro independiente). También al cine y hago lo posible por leer, aunque me cuesta más. Al estar tan metido en mi trabajo, leés una página y te das cuenta de que tenés la cabeza puesta en el lateral derecho de tu equipo y no en la trama del libro.

-¿Es aplicable tu carrera de profesor (filosofía y psicopedagogía) al fútbol?

-Yo creo que sí. Es más, los entrenadores deben ser docentes, aunque en este clima de prisa, es difícil. Cruyff siempre dice que "entrenar, entrena cualquiera; la cuestión es enseñar". El técnico debe enseñar el juego, corregir a los futbolistas, ayudarlos a crecer, no sólo a ganar partidos.

-¿Por qué está tan incorporado eso del apuro?

-Cambiaron los valores de la sociedad. Parece que si sos buen tipo, sos un pelotudo. Es beneficio rápido y a otra cosa, y esa cultura perjudica. Se está destruyendo el planeta y pocos hacen algo para frenar esa destrucción, el agotamiento de los recursos naturales no renovables. Hay que ganar plata y no me importa ya no mi nieto, ¡ni mi hijo! Si tiene que andar con escafandra, que se joda; yo quiero ganar a costa de lo esencial. Todo está distorsionado y el fútbol también. Los poderosos del mundo se juntaron para definir si el agua era un bien natural o comercial, y ¡decidieron que era comercial! Esa gente está loca. Les falta decir que el aire también: después te calculan cuanto consumís al respirar y te lo cobran.

5 de mayo de 2009

Por qué no



Los hinchas del "decano" andan de ropería en ropería probándose el traje de primera división. Si Atlético va de visita a la élite no habrá muchas sonrisas... me parece

Hace poco mi amigo Dany Garcia me preguntaba desde Nueva York si mantenía mi posición con respecto al cercano ascenso de Atlético Tucuman. Le dije que sí. San Martín, Godoy Cruz, San Martín de San Juan, Gimnasia de Jujuy, Almagro, Chaco For Ever son ejemplos de mi cuasi tesis. Los equipos que acabo de citar fueron y así les fue. Nunca serán de Primera aunque sus hinchas se llenen la boca con cánticos indicando que si lo son. Atlético tampoco lo será.

El status-quo de los torneos organizados por AFA es más castigo que premio para el recién ascendido. Los números avalan esta afirmación. Porqué el recién ascendido tiene que competir con el dichoso promedio de equipos que vienen jugando en la categoría mayor? Porqué el recién ascendido ni siquiera suman la mitad del promedio que arrastran desde el Nacional B? Por qué el campeón del Nacional B divide por uno mientras el "habitante" de la primera categoría lo hace en tres?

Cada vez que pierde desciende más que el resto. "Pero cuando gana trepa más que el resto", dicen los optimistas. Como si ganar en primera fuera fácil. El club afiliado indirectamente a AFA es un invitado condenado a empeñarse para armar un cuadro que le permita una competencia digna por el sólo hecho que pelea con menos armas que los grandes de la división. De qué se vanaglorian los que ascienden? Si el el ticket de vuelta al lugar que pertenecen ya está reservado.

San Martín es un claro ejemplo, se mantenga en la primera categoría o no. Cuál será el promedio que acopiará para la temporada 2009 - 2010? Y si tiene la desgracia del triste regreso ojalá no termine con sus huesos en la Liga, como en su última incursión en el fútbol grande.

Porqué carajo los clubes con prosapia no descienden? Es el único torneo del mundo en el que los clubes importantes tienen salvada la ropa. El equipo de La Ciudadela no es el peor del torneo y sin embargo sufre como si lo fuera. Si River o Boca se van todo el mundo cree que se termina el fobal y... no es así. También en eso San Martín es un ejemplo. Parecía que iba a desaparecer pero no fue así y no hubos suicidios de cirujitas en cadena.

"Yo estuve en primera ¿y vos?" rezan los carteles santos a modo de pulla. "Yo te vi en la Liga" contestan los de la vereda de enfrente. Folklore tribunero vacío y que sólo sirve para la cargada. San Martín estuvo en Primera y su osamenta fue rescatada por un personaje de oscuro pasado y con frondosa billetera, eso si, más hincha que cualquiera que haya escrito algún dichosos cartel.

Atlético nunca fue y si va, corre el mismo peligro aunque sea una empresa del estado tucumano. Por más que los que jueguan sean jugadores de fútbol la suerte decana está atada a un emprendimiento político que requiere de dinero estatal. Cuánto tiempo le servirá al gobierno mantener ese emprendimiento? Es peligroso que la expectativa de competencia esté asentada en el apetito político del gobernador, por más que este sea un declarado hincha "decano".

Es una cuestión de estructura. Mantener a un club en Primera División es caro, muy caro. Si, pero Tigre tiene un presupuesto magro, dirán algunos, Banfield igual asegurarán otros buscando ejemplos. Y que se demuestra con eso.Alguién es capaz de emprender un proyecto como el de Lanús o el de Velez? Desde que ascendió, Lanús, tardó como 15 años en salir campeón.

La estructura tiene que ver con los ingresos genuinos. Cuántos socios tiene Atlético? Qué se puede presupuestar con ese ingreso? El dinero de las entradas sólo sirve para afrontar gastos y costos fijos, jamás para atender el pago de una planilla salarial y, si tienen dudas, pregunten cuánto gana un jugador de Nacional B y de Primera ni te cuento. Los sponsors van aparecer porque hacen cola pa´poner publicidad, sostienen los optimistas. Otra vez el ejemplo del club "ciruja" o ya se olvidaron que arrancó el certamen con el pecho limpio de sus camisetas.

Las divisiones inferiores, olvidadas desde siempre no proveen jugadores desde hace un toco. En Atlético, de su cantera, sólo juega Montiglio. El pulga no es "made in" Complejo Ojo de Agua. En San Martín, apenas el "Ratón" Ibáñez se formó en la institución. Hasta hace un tiempito, en Atlético no alcanzaba pa´pagarle a los ayudantes del "Chueco" Mónaco, coordinador de los planteles con los que la institución interviene en los torneos locales. Y no estamos hablando de "los" sueldos. Apenas monedas si se quiere.

"Se va a hacer socio todo el mundo", dicen los ultras y todos sabemos que Atlético tiene un pequeño lugar para albergar a todo el mundo. Que por más que quiera tiene un techo cuya recaudación aumentará por el incremento de cuotas más que por el número de asociados. En su mejor época Atlético llegó a la friolera de 13 mil socios allá por la década del ´70. Podrá hoy por hoy llegar a esa cantidad de aportantes.

En aquellos tiempos alcanzaba con un solo laburo pa' pagar la cuota y las entradas para ir a ver a Villa, Palomba, al gran "Lito" Espeche, etc. jugar contra Boca o River sin correr el riesgo de descender. Hoy con dos conchabos no te alcanza ni pal' chori y siempre hay un gasto más importante que el fútbol en un hogar cualunque de este lugarcito del mundo.

Son muchas contras para ir de visita a un lugar al que no se pertenece. Por más que Atlético le demuestre al "primohermano" que también puede "tocar el cielo con las manos", se corren muchos riesgos para sostener la cargada folklorica.

Seré un perro verde con esta opinión, pero no me interesa porque eso es lo que pienso. Además pensar de esa manera me aleja de la vacía opinión de la media periodistica tucumana que ya se relame las manos sabiendo que el espacio publicitario aumentará de precio. Ninguno de nuestros comunicadores ha advertido del peligro que se corre "siendo de primera". El periodismo nunca irá en contra de lo comercial.

Si Atlético consigue el ascenso no negaré que me voy a alegrar, pero nunca los fuegos de artificio me van obnubilar. Lo que viene puede ser bueno desde la competencia deportiva, pero es un pésimo negocio para un club que sólo es grande en su pequeña provincia y que, hoy por hoy, depende del aporte estatal que no confío en que será eterno.

14 de abril de 2009

Volví, tras la tomenta


Marzo no fue el mejor marzo de mi vida. La pasé fule y tuve dos perdidas que me golpearon. Leí poco, casi que no vi tele y de deportes casi nada. Esta nota no será imperdible.

Rescato cosas que pasaron en la vida y en el deporte. Lanús juega hermoso. San Martín tiembla. Atlético sonrie. Pastore (el de Huracán) es un crak. Los radicales están vivos. Se fue Alfonsín igual de pobre y sin deberle nada a la justicia. Nestor no sabe pa' donde agarrar.

El dengue nos sacude y nos demuestra que no somos un país. Tartagal ya no es noticia. La soja enriquece y enferma. Enriquece a sus dueños y enferma a los peones y a los vecinos de las fincas. Amaya sigue de pavimento, pero ahora se pelea con José. Huracán solo quiere jugar bien.

El "Ogro" Fabiani habla menos, pero también juega menos. San Lorenzo le copió el cabaret al Boca del "Bambino". Los punteros ya se frotan las palmas porque le adelantaron el curro de las elecciones. Merlo se fue de vuelta... gracias a Dios. Cómo puede haber dirigentes que contraten a un tipo que hace cuernitos para desearle el mal al adversario? El pro-peronismo es otro cabaret.

Se fue Riquelme de la Selección. Maradona no lo lloró pero se comió 6 en Bolivia. En CQC hay una mina. Tengo mucho laburo... como siempre. Y Manu se lesionó... que lo parió. Esta noche Lanata vuelve a la TV. Ya no están en la tele "La Tota" y Vives... seguro que alguien los reemplazará. Susana pidió ojo por ojo... y ya se olvida que importó un tutu trucho y no pagó por ello.

Susana pidió ojo por ojo, pero no por lo del Proceso. Susana pidió ojo por ojo y algunos pelotudos famosos y anónimos dijeron: "tiene razón". Ni Susana, ni los pelotudos famosos y anónimos, le reclamaron a los gobiernos por la pobreza. Este país tiene cada ídolos...

Volvió Charly. El "Pulguita" la rompe. Pasaron cosas y no las pude analizar demasiado. Estuve tratando que mi vieja siguiera conmigo.
No lo logré... La voy a extrañar.

7 de marzo de 2009

Doña Nilda

Es mi vieja. Está enferma, internada en un santario.
Esa es la razón por la que no hay nuevos post. Cuando pase la malaria, vuelvo.
Mil disculpas a los amigos que me visitan.
El abrazo de siempre

21 de febrero de 2009

Imbancables y Sonrisas - 1º 2009


Se va la primera del año. Con el veneno de siempre... con la risa de siempre. Aclaro a los visitantes que recibo sugerencias para la segunda o para esta misma, si les va.

Imbancables:

Los sombreros de Cristina K: toda una estanciera la lady.

La ropa de Cristina K: dicen que los viernes va a la plaza de Villa Luján a pichinchear.

El aspecto de Cristina K: no da el target de una luchadora social... verdad?

Cristina K

El franchute de Danete: el postre esta joya, pero ese gordo bigotón no fue ni a la cancha de Huracán BB... que está en la calle francia en El Bajo.

El aluvión de Tartagal: que manera de soltarle la mano al pueblo por parte de los que gobiernan. Todo el mundo dijo que iba a volver a pasar... y pasó.

La camisa roja de Hugo Chávez

Las ofertas imperdibles de los super: lean la fecha de vencimiento... seguro hay gato encerrau.

El aumento de la luz

Nazarena: la nueva tragedia nacional de la tele vernácula.

Las repeticiones televisivas de viejos bodrios: hasta volvió el auto fantástico.

La censura a Nelson Castro: se está poniendo peligroso opinar... no habrá desaparecidos en cadena, pero me hace acordar al Proceso...

El periodismo en esta comarca: algo pasa. Nadie se pelea con el poder, a nadie lo censuran o al menos no se conoce. No quiero creer que están todos comprados... el rey José gobierna en paz.

La movida con Fabiani: doscortas... lo rebanca como jugador desfachatado, pero los medios se pasaron de rosca. Si el gol contra Central se lo comió el arquero.

Sonrisas

Nelson Ibañez: el arquero de Godoy Cruz le atajó el penal al arquero Luchetti de Banfield y espero que éste llegara a su arco para poner la pelota en juego. No todo es ganar en la vida...

El chileno Canío: de dónde salió? Está bien, no soy triunfalista, pero tres goles en el partido debut como local merece ser incluido en este listado.

Lucas Ischuk frente a San Martín de San Juan: hasta el viento atajó. Le pusieron una bolsa de hielo en las palmas y lo mandaron a la casa.

Federico Masso: un capo por donde se mire. Siendo funcionario protestó contra el aumento en las tarifas de luz que autotizó el gobierno nacional. Una movida de Alperovich hizo que pegara el portazo. Ya tengo uno a quien votar.

La publicidad del Gran DT: Nasuti haciendo gol de tiro libre, ja. Ni a Mel Brooks se le hubiera ocurrido.

Que Azconzabal no juegue

17 de febrero de 2009

Lanata y Tartagal

Esta es la nota que el gordo escribio en criticadigital sobre el desastre de la ciudad salteña. No te la pierdas.

LOS NOMBRES DEL ALUD
Los negocios entre el barro
Funcionarios del gobierno de Salta, incluyendo a hermanos del gobernador, son dueños de las empresas de desmontes. Bibiloni autorizó cifras récord.



“Cuando llueve, el terreno no tiene absorción porque faltan las raíces de los árboles extraídos, entonces el agua drena y recorre libremente. O sea, si el agua no es consumida por la vegetación, se inunda”.

Eduardo Piacentini, del Departamento Cambio Global del Servicio Meteorológico Nacional.

Del tártago sale el aceite de ricino, llamado en el mundo “castor oil” (aceite de castor). Hace cuatro mil años lo usaban los egipcios como planta medicinal o combustible para sus lámparas, y sus hojas parecen una estrella dibujada por Miró, de puntas juguetonas y alargadas. Purgante y combustible, el tártago también se utiliza en cosmética para alargar las pestañas. Esta planta rústica y llena de estrellas sabe sobrevivir: se adapta con facilidad a distintos ambientes y tiene una gran resistencia a la sequía. Pero no sobrevivió a Tartagal. En Tartagal ya casi no quedan tártagos, y el equilibrio se rompió como una rama seca. Esta población de 56 mil habitantes vive sobresaltada desde su fundación en 1924: fue entonces cuando se descubrió petróleo, el 25% del total de la cuenca del país y alrededor del 16% de la producción de gas. Tartagal vivió entonces la quimera del oro hasta 1992, cuando Menem privatizó YPF y el 90% de la población de la ciudad quedó desocupada. En 1999, y en 2002, y en 2003, la rabia llegó a la calle y la ciudad se convirtió en un polvorín.

En 2006 el agua llegó a apagar el fuego, y Tartagal se hundió en el barro. Ya habían sido taladas 609.323 hectáreas, y todos se golpearon el pecho y dijeron que había que parar. Pero el entonces gobernador Romero, en su último año de gestión, mientras la Ley de Bosques se discutía en el Congresó, autorizó el desmonte de 478.204 hectáreas: una extensión similar a la de 23 (sí, veintitrés) veces la Capital Federal en un solo año. Muerte, grietas y barro después, la Presidenta reglamentó la Ley 26.331, sancionada el 28 de noviembre de 2007. El artículo 42 de la Ley de Bosques le otorga al Poder Ejecutivo noventa días para reglamentar la norma. Pasaron catorce meses hasta que Cristina se decidió a hacerlo. Ya era, claro, tarde. Pero el Gobierno insiste en que el hecho no debe vincularse con Tartagal.

NUNCA LO HICIMOS (NI VOLVEREMOS A HACERLO). Entre 2004 y 2007 la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Salta convocó a 211 audiencias públicas, de las cuales 195 correspondieron a proyectos de desmonte. De esos 195 pedidos fueron aprobados 191; dos no llegaron a serlo por falta de tiempo para elaborar un dictamen y otros dos quedaron postergados para 2008 y tal vez ahora se frenen con la Ley de Bosques, que en Salta comenzó jugando en desventaja: pierde su partido 191 a 2, en el mejor de los casos. Si se analiza la distribución de permisos de desmonte según la zona, el departamento San Martín (al que pertenece Tartagal) está en segundo lugar en el ranking.

Secretaría de Ambiente de la Nación durante la gestión de Romina Picolotti revela que con Juan Manuel Urtubey en el poder, aliado K, se desmontaron en 2008 136.000 hectáreas, la mayor parte en el departamento San Martín, en Jujuy, Santiago del Estero y Chaco.

“La deforestación registrada –señala el informe fechado en noviembre– indica que se trata de uno de los procesos de transformación de bosques nativos de mayores dimensiones en la historia del país, siendo el avance de la frontera agrícola la causa principal (…) el reemplazo de los bosques por la agricultura se realiza principalmente para el monocultivo de soja”. El segundo cuadro ilustra esa pérdida.

Pocas tragedias han sido tan anunciadas como la de Tartagal: un informe elaborado por ingenieros de la Universidad Nacional de Salta en 2006, luego de la primera gran inundación, advertía sobre la inminencia de otras catástrofes. En su “Diagnóstico y evaluación de la cuenca del río Tartagal y área de influencia”, Claudio Cabral y Gloria Plaza aseguraban que en la cuenca alta “la cobertura vegetal ha sido alterada y modificada”, favoreciendo la erosión. “La vulnerabilidad de la cuenca del río Tartagal a nuevos eventos catastróficos es altamente probable que se repita”, concluían Cabral y Plaza. El estudio fue elevado a la municipalidad de Tartagal.

–Las causas fundamentales del alud –comentó a este diario Osvaldo Canziani, doctor en Meteorología, miembro del Panel Intergubernamental de la ONU sobre Cambio Climático, en referencia al último evento– son las lluvias intensas, características de la época del año, y el mal uso del suelo. La deforestación es un flagelo que tiene un conjunto de implicaciones graves, las que, directa o indirectamente, han contribuido a generar los desastres de Tartagal, la pampa húmeda y las inundaciones de Santa Fe en 2004 y Cañada de Gómez en 2000.

–¿Hay puntos en común entre este alud y la inundación de 2006 en Tartagal?

–No sólo los hay sino que la primera inundación ha agravado las consecuencias de ésta y las que seguirán debido a la exacerbación de los eventos extremos, entre los cuales no deben descuidarse las sequías proyectadas para el Noroeste argentino en este siglo XXI.

BUSINESS ARE BUSINESS. En Salta muchos políticos juegan en el bosque: mientras se debatía en Buenos Aires la demorada Ley de Bosques, en Salta, en la diagonal de la escena, los hermanos del gobernador kirchnerista Urtubey crearon una empresa dedicada al desmonte. Facundo Norberto (46 años, director de la Agencia de Promoción de Salta, esto es, funcionario) y José Antonio Urtubey (34 años) crearon la firma JOFA, que tiene entre sus objetos sociales el de “explotar o administrar bosques, forestación y reforestación de tierras”. Facundo ya tenía cierta experiencia en el área: a poco de asumir su hermano gobernador formó con otros socios la empresa agropecuaria Unapala SRL. El senador justicialista Alfredo Olmedo llevó sus intereses al recinto: el bautizado Rey de la Soja presentó un proyecto de “ley de ordenamiento territorial” que contemplaba seguir desmontando en la provincia cerca de cinco millones de hectáreas. Olmedo tiene varias denuncias por desmonte irracional y fue favorecido por Romero con la entrega de 320 mil hectáreas de tierras fiscales. Para no ser menos, el intendente de Tartagal, Sergio Napoleón Leavy, es, según confirmó a Crítica de la Argentina el secretario general de la CTA Tartagal, Diego Alcoba, “propietario de uno de los aserraderos más importantes de la región, y beneficiario directo de los desmontes masivos”. Leavy aparece desde 2001 ante la AFIP declarando que su actividad principal es la de “extracción de productos forestales de bosques cultivados”.

Los cruces entre política, soja y alud son inagotables: la familia Mochón, por ejemplo, desmontó 38.900 hectáreas y su “gestor” fue el ex diputado nacional, ex ministro de gobierno y conjuez de la Corte Suprema provincial Osvaldo Camisar. César Raúl Mochón es titular del Grupo Solanas y presidente de la Cámara Argentina de Tiempo Compartido, y el desmonte se autorizó en tierras para ganadería en la Estancia Ezrah, del departamento Rivadavia. Aníbal Caro, ex secretario de Empleo de la gobernación hasta 2007, preside la empresa Desafío del Chaco junto a Ernesto Pablo Casal: obtuvieron autorización para talar 10.420 hectáreas.

El gobierno salteño autorizó también el desmonte de 1.670 hectáreas a la firma Los Dos Ríos SA en los alrededores de Orán, que abarca parte de la selva de los yungas, una zona declarada Reserva Mundial de Biósfera por la UNESCO. Los Dos Ríos es de Mario Ernesto Gerala y el síndico es Julio César Loetayf, dos veces diputado nacional y hoy ministro de Desarrollo Económico de Urtubey. Gerala es un encanto: el pasado 22 de septiembre fue denunciado por reducir a la esclavitud a dieciocho peones de la etnia toba en la finca Abra Grande. Armani Agropecuaria tiene, por lo menos, un nombre elegante: pertenece a Silvio y Bruno Armani (no confundir con Giorgio ni con Exchange) y figura como aportante a la campaña de Cristina con tres donaciones de 15.000 pesos cada una, el 19 de octubre de 2007.

“Quería compartir con el conjunto de la Secretaría el logro institucional materializado en la fecha”, comienza un mail enviado a toda su Secretaría por Homero Bibiloni a las 17.02 del 13 de febrero. “Hemos reparado una deuda ambiental”, prosigue el ahora secretario de Ambiente, reemplazante de Picolotti. Bibiloni, el conmovido funcionario, es el funcionario que autorizó la mayor tasa de desmonte como subsecretario de Atilio Savino. Aunque, como se sabe, todo es siempre fruto de la casualidad.

Investigación: J L / Jésica Bossi.

13 de febrero de 2009

Chivo... muy chivo

Atlético, en una floja noche que el resutado final no refleja, sacó a flote un partido que tranquilamente pudo perder. Fue 3-1 ante San Martín de San Juan que se plantó en el Monumental para ganar el cotejo y no para defender.


Lucas Ischuk (foto) ya es un megaidolo. Desde el aplauso cerrado cuando ocupó la cabecera norte en la primera etapa hasta el asedio periodístico del final del juego después de que las palmas de sus manos terminaran al rojo vivo luego de tapar por lo menos siete "mano a mano" de los mendocinos, en acciones que fueron determinantes para el resultado final del juego.

Si las manos del arquero "decano" no hubieran estado tan acertadas seguramente Atlético habría recibido una derrota catastrófica. Pero para que el heroe de Barrio Norte alcanzara la dimensión de tal, sus compañeros de campo fueron superados durante muchos pasajes por los sanjuaninos que dejaron una gran imagen en 25 de mayo y chile.

En la primera etapa, los visitantes se equivocaron dos veces en defensa y Atlético lo embocó. Todo el trámite y el dominio del campo fueron patrimonio de los hombres de Craviotto durante ese lapso. Allí el arquero "decano" comenzó a construir una actuación inolvidable.

San Martín estudió en la previa los movimientos del local y en base a ello salió advertido que el juego "decano" pasa por los piés de Sarría y que sus hombres de ataque no merecen ninguna distracción. Por eso el "cinco" Décima le soplaba la nuca al "Capé" y los cuatro del fondo del visitante se alternaban para presionar a la "Pulga" Rodríguez y a Lujambio.

En el medio también había problemas. Montiglio era tomado por el retroceso de Cuevas, mietras que el tandem Musto-Granero hacían agua ante el manejo de Zárate que se asociaba con el interesante juego de Roberval. De Mattei, a veces volante y a veces defensor, subía hasta el tres cuartos pero a su espalda quedaba un capo libre que Azconzabal no podía cubrir y por ese sector se generaban los ataques mendocinos que tuvieron a mal traer al local toda la noche.

Pero, como en todo el trámite, Ischuk se encargó de salvar la ropa de todos sus cumpas y mantuvo el cero hasta que Graneros guapeó por derecha apilando rivales y metió una asistencia para Montiglio que fue detenido con falta en el área. Penal - "Capé" - gol. Cuando el mereciómetro marcaba cero Atlético se ponía 1-0.

El gol no cambió el trámite. Atlético parecía el visitante y once minutos después del gol de Sarría, en el terreno fertil a espaldas de Dematei, se generó una nueva acción de peligro que Azconzabal se hizo un nudo para resolver pero falló, se la llevó Roberval que tras el achique de Ischuk etrelló la pelota en el caño derecho y el rebote fue a los pies del petiso Zárate que estampó el empate.

El segundo error del visitante vino un minuto después de la igualdad. Atlético movió del medio. Apilada del "Pulga" asistencia para Lujambio que perdió primero ante el achique del golero mendocino, pero el rebote le quedó servido para poner al local de nuevo en ventaja.

Atlético cambio el libreto lento por el de la velocidad y con dos acciones cargadas de individualismo se puso 2-1 en un cotejo que no lo tenía por dominador. El juego del equipo no apareció a lo largo de todo el juego y recién llegó la tranquilidad con el cabezazo del "pulguita", cuando todavía Ischuk seguía atajando todo lo que le tiraba San martín de San Juan.

El discurso habitual que dice: "vinieron a meterse atrás" y con el se intenta explicar un partido fue difícil, esta vez no pudo usarse. Los sanjuaninos vinieron a jugar y no se escondieron, pelearon el partido, en muchos tramos fueron dominadores y no merecieron perder.

Atlético está en ganador. Triunfa en partidos en los que es superado y esta vez asentó el peso de un trámite poco favorable en la enorme actuación de Lucas Ischuk. Con eso, le alcanzó.